फैसले सुनाने में अत्यधिक देरी का सामना करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को भारत भर के सभी 25 उच्च न्यायालयों को आदेश सुरक्षित रखने की तारीख से तीन महीने के भीतर आम तौर पर फैसले देने का निर्देश दिया।
पीठ ने कहा, ”यदि फैसला सुरक्षित रखने के तीन महीने के भीतर नहीं सुनाया जाता है तो रजिस्ट्रार जनरल मामले को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखेंगे। इसके बाद प्रधान न्यायाधीश फैसला सुनाने के लिए दो सप्ताह का और समय दे सकते हैं। यदि इस विस्तारित समयसीमा का अभी भी पालन नहीं किया जाता है, तो मामले को दूसरी पीठ को आवंटित किया जाना चाहिए, “भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने आदेश दिया।
पीठ में न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति विपिन एम पंचोली भी शामिल थे, ने कहा कि अत्यधिक देरी से वादियों को अपूरणीय क्षति हुई है।
पीठ ने कहा, ”यदि परिचालन कार्य की घोषणा के 15 दिनों के भीतर कारण अपलोड नहीं किए जाते हैं, तो इसके लिए एक आवेदन भेजा जा सकता है। यदि उन्हें 30 दिनों के भीतर अपलोड नहीं किया जाता है, तो मामले को वापस लेने और इसे सुनवाई के लिए दूसरी पीठ को सौंपने के लिए एक आवेदन किया जा सकता है।
यह देखते हुए कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों में तेजी से निर्णय लेने की आवश्यकता है, पीठ ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में और भी तेज समयसीमा को अनिवार्य कर दिया। इसमें कहा गया है कि जमानत आवेदनों पर आदेश उसी दिन सुनाए जाने चाहिए और यदि आरक्षित हैं, तो उन्हें अगले ही दिन घोषित किया जाना चाहिए और अपलोड किया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत ने कहा कि जमानत या सजा निलंबन का आदेश सुनाए जाने के तुरंत बाद जेल अधिकारियों को सूचित किया जाना चाहिए और विचारणाधीन कैदी/दोषी को उसी दिन या अधिक से अधिक अगले दिन रिहा किया जाना चाहिए।
याचिका में कहा गया है कि जमानत के आदेश के बारे में जेल अधिकारियों को उसी दिन सूचित किया जाना चाहिए जिस दिन उसकी घोषणा की जाती है और विचाराधीन कैदियों को जमानत दिए जाने के उसी दिन रिहा किया जाना चाहिए या अगले दिन तक रिहा किया जाना चाहिए।
यह निर्देश अनुसूचित जनजाति और अन्य पिछड़ा वर्ग के चार दोषियों की याचिका पर आया है, जिन्होंने आरोप लगाया था कि 2022 में झारखंड उच्च न्यायालय द्वारा आरक्षित उनकी आपराधिक अपीलें बिना किसी फैसले के दो से तीन साल तक लंबित रहीं। उन्होंने तर्क दिया कि देरी उनके जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत त्वरित सुनवाई के अधिकार का उल्लंघन करती है। उन्होंने आरोप लगाया कि झारखंड उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2025 में फैसला सुनाया लेकिन आदेश को अपनी वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया या उनके वकीलों को उपलब्ध नहीं कराया गया।
सीजेआई कांत ने सुनवाई के दौरान कहा था, ‘उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में मेरे 15 साल के कार्यकाल में हमने कभी भी कोई फैसला सुरक्षित नहीं रखा और तीन महीने के भीतर फैसला नहीं सुनाया।
पीठ ने कहा कि जब कोई फैसला सुनाया जाता है, तो यह पर्याप्त है कि इसके ऑपरेटिव हिस्से को खुली अदालत में सुनाया जाए, लेकिन कारणों के साथ विस्तृत निर्णय सात दिनों के भीतर अपलोड किया जाना चाहिए। पीठ ने कहा कि दलीलें पूरी होने के बाद फैसला सुरक्षित रखने की तारीख उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर दिखाई देगी।
पीठ ने कहा कि इन दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश द्वारा उच्च न्यायालय की वेबसाइट में आवश्यक बदलाव किए जाने चाहिए और उच्च न्यायालयों के महानिबंधन को इन दिशानिर्देशों को मुख्य न्यायाधीशों के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया है।
