हिमाचल प्रदेश के वरिष्ठ अधिकारियों को राहत देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उच्च न्यायालय के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें 2025 में कुल्लू के डीसी, एसपी और अन्य के खिलाफ एसआईटी गठित करने और प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया गया था।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने डीसी अनुराग चंद्र शर्मा और एसपी मदन लाल को राज्य के अन्य जिलों में स्थानांतरित करने के उच्च न्यायालय के आदेश के हिस्से पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
उच्च न्यायालय ने 24 जून को हिमाचल प्रदेश के कुल्लू जिले में जिला अधिकारियों और बड़े पैमाने पर रेव पार्टियों के आयोजकों के बीच कथित सांठगांठ को गंभीरता से लिया था।
अदालत ने तीन वरिष्ठ अधिकारियों के तबादले का आदेश दिया, प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया और मामले की जांच के लिए डीआईजी रैंक से नीचे के अधिकारी की अध्यक्षता में एक एसआईटी बुलाई।
प्रधान न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जयमाल्य बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने सोमवार को राज्य के वरिष्ठ अधिकारियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता माधवी दीवान की दलीलों पर गौर किया और कहा कि आयोजकों के पास शराब का लाइसेंस है और उनके लिए किसी भी तरह की अवैधता या गलत काम नहीं कहा जा सकता।
वरिष्ठ वकील ने कहा कि बिना किसी सुनवाई के उनका तबादला कर दिया गया है और प्राथमिकी दर्ज करने और एसआईटी जांच से उन्हें कलंकित किया जाएगा।
पीठ ने कहा कि उसने डीसी, एसपी और एसडीएम के तबादले को बरकरार रखा है क्योंकि अधिकारी तबादले का विरोध नहीं कर सकते।
पीठ ने कहा, ”लेकिन हमने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश पर रोक लगा दी है। हमने एसआईटी के गठन के आदेश पर भी रोक लगा दी है।
“मुझे कभी नहीं सुना गया … हम डीसी और एसपी हैं। उपाय पहले ही किए जा चुके थे। परिसर से कोई दवा बरामद नहीं हुई है। डीसी के तौर पर मैं शारीरिक रूप से मौजूद नहीं हो सकता।
इससे पहले, उच्च न्यायालय ने कहा था कि यह मामला कुल्लू डीसी और एसपी द्वारा “घोर आत्मसमर्पण का एक क्लासिक मामला” दर्शाता है, जबकि अदालत ने जुलाई 2025 से कुल्लू और मंडी में कथित रेव पार्टियों और नशीली दवाओं के दुरुपयोग के मुद्दे की निगरानी की है।
अदालत पर्यटन की आड़ में कसोल, जिभी, मनाली और कुल्लू के अन्य हिस्सों में आयोजित की जा रही कथित रेव पार्टियों से संबंधित एक स्वत: संज्ञान जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जहां पहले की टिप्पणियों के अनुसार, प्रवेश शुल्क 5,000 रुपये से 7 लाख रुपये के बीच था और नशीले पदार्थ कथित तौर पर खुले तौर पर उपलब्ध थे।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि अदालत की गर्मी की छुट्टियों के दौरान ऐसी खबरें सामने आई थीं कि 7 जून से 11 जून के बीच कसोल के पास ग्रीन फॉरेस्ट-1 और ग्रीन फॉरेस्ट-2 में हजारों लोग एकत्र हुए थे।
उच्च न्यायालय ने 24 जून के अपने आदेश में कहा कि प्रतिभागियों ने कार्यक्रमों में भाग लेने के लिए कथित तौर पर 10,000 रुपये से 16,000 रुपये के बीच का भुगतान किया, जिसमें कई शहरों के साथ-साथ विदेशों से भी पर्यटक शामिल हुए।
एक रिपोर्ट में कहा गया था कि कसोल से करीब छह किलोमीटर दूर एक निर्जन वन क्षेत्र में स्थित इस स्थल में शिविर लगाने की सुविधाओं, निजी सुरक्षाकर्मियों और सीसीटीवी कैमरों सहित व्यापक व्यवस्था की गई थी।
जिला विधिक सेवा प्राधिकरण (डीएलएसए) की रिपोर्ट में आगे कहा गया था कि कार्यक्रम रात 11 बजे तक निर्धारित थे, जो रात 10 बजे के निर्धारित समय से अधिक था।
उच्च न्यायालय ने कहा कि 9 जून को अवकाश पीठ द्वारा जारी निर्देशों के बाद ही पुलिस का हस्तक्षेप हुआ, जिसके बाद पक्षकारों को रोक दिया गया, ठोस अनुमतियां रद्द कर दी गईं और दो प्राथमिकी दर्ज की गईं।
निरीक्षण में कथित तौर पर बड़ी मात्रा में शराब की खाली बोतलें, सिगरेट के टुकड़े, भांग के सेवन के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले रोलिंग पेपर और एक सीसीटीवी डीवीआर की जब्ती भी बरामद हुई।
