विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) के तहत दावे और आपत्तियां दर्ज कराने के लिए शनिवार को भी मतदाताओं को मतदाता सूची में अपना नाम जोड़ने या बनाए रखने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा था।
उत्तर प्रदेश (यूपी), बिहार और उत्तराखंड के विवाहित महिलाएं, वैवाहिक विवाद का सामना कर रही महिलाएं और प्रवासी सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हैं। उनमें से अधिकांश के पास आधार कार्ड था, लेकिन इसे नागरिकता या निवास के प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया गया था।
एसआईआर का दूसरा चरण 13 अगस्त को शुरू हुआ था। इसके बाद 8 अक्टूबर तक नोटिस चरण और दावों और आपत्तियों का निस्तारण किया जाएगा। एक आधिकारिक बयान के अनुसार, अंतिम मतदाता सूची 12 अक्टूबर को प्रकाशित की जाएगी।
मामलों की पुष्टि करने के लिए क्षेत्र का दौरा जारी रखेंपंजाब की मुख्य निर्वाचन अधिकारी (सीईओ) अनिंदिता मित्रा ने दोहराया कि भारत निर्वाचन आयोग द्वारा जारी निर्देशों के अनुसार आधार कार्ड को नागरिकता या निवास का प्रमाण नहीं माना जा सकता है। उन्होंने कहा, ‘शादी के बाद नाम बदलने या वैवाहिक विवादों में शामिल व्यक्तियों के मामलों में बीएलओ और निर्वाचक पंजीकरण अधिकारियों द्वारा सत्यापन के लिए क्षेत्र का दौरा किया जा रहा है.’
विवाहित महिलाओं, विशेष रूप से शादी के बाद नए नाम अपनाने वालों ने इस तरह के परिवर्तनों के लिए स्पष्ट प्रावधानों के अभाव और बूथ-स्तर के अधिकारियों (बीएलओ) के बीच खराब समन्वय के कारण अपने नाम को अपडेट करने में कठिनाइयों की सूचना दी, जिनमें से कई पेशे से शिक्षक हैं। चुनाव अधिकारी ने कहा कि ऐसे मामलों को अब 8 अक्टूबर तक व्यक्तिगत निरीक्षण और सुनवाई के लिए चुनाव पर्यवेक्षकों के पास भेजा जा रहा है। वैवाहिक विवादों का सामना करने वाली महिलाओं ने भी मताधिकार से वंचित होने के बारे में चिंता व्यक्त की। उनके नाम उनके माता-पिता के घरों में मतदाता सूची से हटा दिए गए थे और बीएलओ सत्यापन यात्राओं के दौरान ससुराल वालों के घरों से अनुपस्थित थे।
लुधियाना में चुनाव पर्यवेक्षक के रूप में काम कर रही पंजाब कृषि विश्वविद्यालय (पीएयू) में प्लांट पैथोलॉजिस्ट डॉ. गीता ने कहा कि कई मामले ‘नो मैपिंग’ श्रेणी में आते हैं – मतदाता 2003 की मतदाता सूची में अपनी या अपने पूर्वजों की उपस्थिति स्थापित करने में असमर्थ हैं. उन्होंने कहा कि जिन महिलाओं के पास शादी के बाद के नामों को दर्शाने वाले दस्तावेजों की कमी थी, वे विशेष रूप से कमजोर थीं, उन्हें अक्सर अपनी पहचान स्थापित करने के लिए दस्तावेजों के साथ व्यक्तिगत सुनवाई में भाग लेने की आवश्यकता होती है। डॉ. गीता ने कहा, “हम महिला सशक्तिकरण की बात कर रहे हैं, लेकिन कई मामलों में, महिलाओं के पास अपनी पहचान साबित करने के लिए एक भी दस्तावेज नहीं होता है, खासकर शादी के बाद नाम बदलना।
फगवाड़ा की रहने वाली सिल्की ने कहा कि बीएलओ ने उसे बताया कि वह अपने ससुराल में मौजूद नहीं मिली। उन्होंने कहा, ‘मैं कैसे उपस्थित हो सकता हूं क्योंकि मेरा विवाद चल रहा है? अब मैं अपना नाम मतदाता सूची में शामिल कराने के लिए चुनाव पर्यवेक्षक के पास जा रही हूं।
लंबे समय से पंजाब में बसे प्रवासियों को इसी तरह की बाधाओं का सामना करना पड़ा, क्योंकि आधार को निवास के प्रमाण के रूप में स्वीकार नहीं किया गया था। उन्हें पैतृक मतदाता रिकॉर्ड और अपने मूल स्थान पर निवास का प्रमाण दिखाने के लिए कहा गया था।
लुधियाना के हैबोवाल के रहने वाले पंकज शर्मा और उनकी पत्नी निशा ने मतदाता सूची से अपना नाम गायब पाया। उन्होंने कहा, ‘मुझे बताया गया है कि मेरे परिवार का रिकॉर्ड नहीं मिल सका इसलिए मेरा नाम हटा दिया गया है। मैं दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए फिर से दौरा कर रहा हूं। निशा ने कहा कि चूंकि उनके पति का नाम हटा दिया गया था, इसलिए उनका नाम भी हटा दिया गया था। उन्होंने कहा, “वे आधार कार्ड स्वीकार नहीं कर रहे हैं और मुझे अपने माता-पिता का चुनावी विवरण भी जमा करने के लिए कहा गया है।
निवासियों ने पक्षपात का भी आरोप लगाया, यह दावा करते हुए कि बीएलओ स्थानीय क्षेत्र के पार्षदों के करीबी मतदाताओं के साथ उदार थे, जबकि उनके विरोधियों को सख्त मांगों के अधीन किया गया था।