रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए), सेक्टर 2 ने मकान संख्या 46 से 50 के बाहर वी-6 सड़क के साथ ग्रीनबेल्ट पर गेट लगाने के प्रस्तावित प्रस्ताव पर लाल झंडा उठाया है। इसने अन्य बातों के अलावा, तर्क दिया है कि यह कदम पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पहले के निर्देश के विपरीत होगा कि ग्रीन बेल्ट को “जैसा है वैसा ही बनाए रखा जाएगा”।
इस मुद्दे पर आरडब्ल्यूए की ओर से यह दूसरा संवाद है। इसने पिछले साल 29.26 लाख रुपये की सड़क चौड़ीकरण परियोजना को आगे बढ़ाने के नगर निगम के कदम पर आपत्ति जताई थी, जो स्पष्ट रूप से “मंत्रियों को आवंटित घरों के अस्थायी रहने वालों की विशेष सुविधा के लिए है, जिनकी अधिभोग सामान्य रूप से अस्थायी है और हर पांच साल में बदलता है”।
चंडीगढ़ नगर निगम के मुख्य अभियंता और अन्य अधिकारियों को संबोधित अपने नवीनतम ज्ञापन में, आरडब्ल्यूए ने उपाध्यक्ष गौरवजीत सिंह पटवालिया के माध्यम से जोर देकर कहा है कि निवासियों को एक जूनियर इंजीनियर के साथ मौखिक संवाद के माध्यम से पता चला कि क्षेत्र में सड़क चौड़ीकरण कार्य के संबंध में गेट अब प्रस्तावित हैं। प्रस्ताव को “पूरी तरह से अस्वीकार्य” बताते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के प्रतिष्ठानों से दुरुपयोग को बढ़ावा मिलेगा।
पटवालिया ने केंद्र शासित प्रदेश चंडीगढ़ और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ बलवीर सहगल और अन्य याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर एक सिविल रिट याचिका में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 2 मई, 2023 को पारित फैसले पर भरोसा किया।
उन्होंने तर्क दिया कि अदालत ने मामले का निपटारा करते समय दर्ज किया था कि “प्रतिवादियों द्वारा ग्रीनबेल्ट को बनाए रखा जाएगा”। पटवालिया ने तर्क दिया कि गेट या एक्सेस-कंट्रोल संरचनाओं को शुरू करने का कोई भी प्रयास अप्रत्यक्ष रूप से उच्च न्यायालय के निर्देश की भावना को हरा देगा। इसमें कहा गया है, “इस तरह की कार्रवाई पार्किंग और वाहनों के कब्जे के लिए हरित क्षेत्र के दुरुपयोग को प्रोत्साहित करेगी और ग्रीनबेल्ट के रखरखाव और संरक्षण के संबंध में उच्च न्यायालय के समक्ष पहले दर्ज किए गए आश्वासनों के पूरी तरह से विपरीत होगी।
उन्होंने तर्क दिया कि निवासियों ने यातायात प्रबंधन के लिए न्यूनतम सड़क चौड़ीकरण का विरोध नहीं किया था, बशर्ते कि यह ग्रीनबेल्ट के चरित्र को भौतिक रूप से न बदले या नष्ट न करे। चंडीगढ़ मास्टर प्लान और चंडीगढ़ को ‘ग्रीन सिटी’ के रूप में व्यापक अवधारणा का उल्लेख करते हुए, उन्होंने जोर देकर कहा कि खुले स्थान और रास्ते के साथ ग्रीन बेल्ट शहर के मूल योजना लोकाचार का अभिन्न अंग हैं। आरडब्ल्यूए ने आगाह किया कि खुलेपन को कम करने वाला कोई भी संरचनात्मक हस्तक्षेप इन मूलभूत सिद्धांतों के विपरीत होगा।
अभ्यावेदन उसी मुकदमे में उच्च न्यायालय द्वारा दर्ज की गई व्यापक टिप्पणियों को भी याद करता है, जहां यह नोट किया गया था कि बागवानी विंग ने ग्रीन बेल्ट को बहाल किया था, पैर की अंगुली की दीवारों में अंतराल को बंद कर दिया था, और वृक्षारोपण किया था, बाद में अनुपालन आश्वासन के आलोक में याचिका का निपटारा किया गया था।
विज्ञप्ति जारी करने से पहले आरडब्ल्यूए ने नगर निगम से यह सुनिश्चित करने को कहा कि ग्रीन बेल्ट पर या उसके आसपास गेट या पहुंच संरचनाएं स्थापित न हों और चौड़ीकरण सख्ती से न्यूनतम और यातायात की जरूरतों तक सीमित रहे।
एमसी को यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा गया था कि ग्रीन बेल्ट के किसी भी हिस्से को पार्किंग या पक्के बाड़े में नहीं बदला गया था, और ग्रीन बेल्ट की स्थिति को उच्च न्यायालय के आदेश के संदर्भ में सख्ती से संरक्षित किया गया था। इसने आगे चेतावनी दी कि न्यायिक जनादेश का पालन करने में विफलता आरडब्ल्यूए को ग्रीन बेल्ट की सुरक्षा के लिए अवमानना कार्रवाई सहित उचित कानूनी कार्यवाही शुरू करने के लिए मजबूर कर सकती है।
एसोसिएशन ने अधिकारियों से पर्यावरण संरक्षण के साथ सार्वजनिक सुविधा को संतुलित करने का आग्रह किया, साथ ही यह सुनिश्चित किया कि संरक्षित ग्रीन बेल्ट का चरित्र बरकरार रहे।
