सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उत्तर प्रदेश सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा कानून (एनएसए) के तहत दिल्ली विश्वविद्यालय की छात्र कार्यकर्ता आकृति चौधरी की हिरासत रद्द करने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देगी।
मेहता ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष यह बयान दिया। सीजेपी विरोध प्रदर्शन में भाग लेने के लिए एक छात्र को जारी किए गए नोटिस के बारे में एक वरिष्ठ वकील द्वारा पहले उल्लेख का उल्लेख करते हुए, उन्होंने स्पष्ट किया कि यह एक कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा जारी किया गया था, न कि जिला मजिस्ट्रेट द्वारा।
उन्होंने कहा, ‘मैं इस मामले पर नहीं हूं. (लेकिन) नोएडा के डीएम मीडिया से सवालों की बाढ़ आ गई है। आपने कौन सा आदेश पारित किया है, “सॉलिसिटर जनरल ने कहा।
पीठ ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक अन्य छात्रा को हिरासत में लेने के गौतम बुद्ध नगर प्रशासन के आदेश को रद्द कर दिया था और उसे मुआवजा देने का आदेश दिया था। मेहता ने कहा, ‘हम चुनौतीपूर्ण हैं।
दिल्ली विश्वविद्यालय से इतिहास में स्नातक आकृति को अप्रैल 2026 में नोएडा श्रमिकों के विरोध प्रदर्शन से उत्पन्न मामलों के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। यूपी पुलिस ने बाद में 13 मई को आकृति और एक्टिविस्ट-पत्रकार सत्य वर्मा के खिलाफ एनएसए लगाया था. वे उन कई कार्यकर्ताओं में शामिल थे जिन्हें उच्च वेतन की मांग को लेकर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन से संबंधित मामलों में गिरफ्तार किया गया था।
2 सितंबर को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अप्रैल में नोएडा में श्रमिकों के विरोध प्रदर्शन के संबंध में एनएसए के तहत आकृति की हिरासत को रद्द कर दिया और नोएडा के जिला मजिस्ट्रेट द्वारा हिरासत का आदेश पारित करने के तरीके की कड़ी आलोचना की।
उच्च न्यायालय ने कहा, ‘गौतम बुद्ध नगर के जिला मजिस्ट्रेट अपनी निष्ठा की शपथ का उल्लंघन करने के लिए दोषी हैं, जिससे याचिकाकर्ता को मुआवजा देने के लिए यह एक उपयुक्त मामला है.’ उन्होंने चेतावनी दी कि ‘गलत’ नौकरशाही द्वारा निरंतर ‘निरंकुश’ आचरण उत्तर प्रदेश को ऑरवेलियन डायस्टोपिया में बदल सकता है.
पीठ ने आकृति को 5 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया और निर्देश दिया कि यह राशि गौतम बुद्ध नगर की डीएम मेधा रूपम के वेतन से वसूल की जाए, जिन्होंने हिरासत का आदेश पारित किया था, और एसएचओ के लिए जिम्मेदार अन्य अधिकारी।
उच्च न्यायालय ने कहा, ‘इस मामले में गौतम बुद्ध नगर के जिला मजिस्ट्रेट का आचरण उपहास के योग्य है।
