सुप्रीम कोर्ट ने भारत के पूर्व प्रधान न्यायाधीश वाई के सभरवाल के दो व्यापारियों के बेटों के आयकर आकलन के लिए 2010 में दिल्ली के सिकंदरा रोड पर एक प्रमुख संपत्ति की खरीद के लिए धन जुटाने वाले शेयर लेनदेन के लिए रास्ता साफ कर दिया है।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने आकलन वर्ष 2008-09 और 2009-10 के लिए जारी आयकर पुनर्मूल्यांकन नोटिस को बरकरार रखते हुए चेतन और नितिन सभरवाल की चार अपीलों को खारिज कर दिया।
जस्टिस सभरवाल ने 36 के रूप में कार्य कियावें भारत के मुख्य न्यायाधीश (1 नवंबर, 2005 से 14 जनवरी, 2007) और उनका दिल्ली उच्च न्यायालय, बॉम्बे उच्च न्यायालय और भारत के सर्वोच्च न्यायालय में लंबा न्यायिक करियर था।
शीर्ष अदालत ने कहा कि आयकर विभाग द्वारा 31 मार्च, 2015 को जारी नोटिस आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 147 और 148 के तहत वैध “विश्वास करने के कारण” पर आधारित है।
शीर्ष अदालत ने 28 अक्टूबर के अपने फैसले में कहा था कि महानिदेशक की जांच रिपोर्ट में आकलन अधिकारी को यह विश्वास बनाने के लिए ठोस सामग्री मुहैया कराई गई है कि कर के लिए प्रभार्य आय आकलन से बच गई है।
इसमें कहा गया है कि “विश्वास करने का कारण” का अर्थ कारण या औचित्य है, और अधिकारी को अंततः आय से बचने को साबित करने की आवश्यकता नहीं है।
पीठ ने कहा कि अदालतें कारणों की पर्याप्तता का आकलन नहीं कर सकती हैं और इस तर्क को खारिज कर दिया कि अधिक मूल्यांकन से आय नहीं बच सकती।
“शेयरों के विक्रेता के हाथों आय का पलायन, जिसकी आय का उपयोग बाद में कटौती का दावा करने के लिए पूंजीगत संपत्ति प्राप्त करने के लिए किया गया था, साथ ही आय का एक डायवर्जन भी हो सकता है, जो बिक्री आय की आड़ में कर के लिए मूल्यांकन योग्य है, जो वर्तमान मामले में, बिक्री आय के कारण प्रासंगिकता मानता है शेयरों के वास्तविक मूल्य से कहीं अधिक है।
पीठ ने कहा, ”वर्तमान मामला ऐसा नहीं है जिसमें यह कहा जा सके कि कर निर्धारण अधिकारी को केवल एक अस्पष्ट भावना थी जिसके आधार पर उन्होंने दर्ज किया कि उचित जांच आवश्यक थी। हमारा मानना है कि कथित लेन-देन की सच्चाई की जांच किए जाने का निष्कर्ष जांच के बाद नोटिस जारी करने के कारणों के समान नहीं है।
अक्टूबर 2007 में, सभरवाल बंधुओं और दो अन्य शेयरधारकों ने पवन इम्पेक्स (पी) लिमिटेड और एसवीआईआईटी सॉफ्टवेयर (पी) लिमिटेड के शेयरों को जीवाईएस रियल एस्टेट प्राइवेट लिमिटेड को बेचने पर सहमति व्यक्त की। सहमत मूल्य 195 करोड़ रुपये और 60 करोड़ रुपये थे, जिसमें प्रत्येक विक्रेता एक-चौथाई हिस्से का हकदार था। 2008-09 के लिए चेतन सभरवाल का आकलन दिसंबर 2010 में पूरा हो गया था और उनकी लौटाई गई आय स्वीकार कर ली गई थी।
आयकर विभाग द्वारा बाद में की गई जांच ने इन शेयरों के मूल्यांकन पर चिंता व्यक्त की, जिसमें प्रथम दृष्टया कहा गया कि बिक्री का मूल्य अंतर्निहित भूमि और भवनों की लागत से काफी अधिक था।
विभाग ने आगे पाया कि आय का एक बड़ा हिस्सा अप्रैल 2010 में सिकंदरा रोड पर एक संपत्ति हासिल करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, जिसमें भाइयों ने आयकर अधिनियम की धारा 54 एफ के तहत निवेश पर पूंजीगत लाभ कर से छूट का दावा किया था।
