बंगाल के निशाने पर ममता का वारिस? क्यों गुस्से के सभी रास्ते अभिषेक बनर्जी की ओर ले जाते हैं

एक दशक पहले, कोलकाता की सबसे प्रमुख सड़क- रेड रोड पर ममता बनर्जी के 2016 के शपथ ग्रहण समारोह के दौरान- एक अनुपस्थिति ने लगभग उतनी ही चर्चा और विवाद पैदा किया था जितना कि इस घटना। अभिषेक बनर्जी लापता थे।

इन अटकलों को तुरंत बल दिया गया क्योंकि समारोह से पहले के दिनों में शहर के बड़े हिस्से में पोस्टर लगे हुए थे, जिन पर ज्यादातर मुख्यमंत्री के भतीजे की तस्वीरें थीं, जो सिर्फ दो साल पहले ही संसद सदस्य बने थे. सवाल उठने के बाद उनमें से कई पोस्टरों को चुपचाप हटा दिया गया। इस प्रकरण ने एक बहस की सबसे शुरुआती सार्वजनिक झलकियों में से एक को चिह्नित किया, जो वर्षों तक तृणमूल कांग्रेस को छाया में रखता रहेगा: “भाईपो” (भतीजे) का उदय और पार्टी की विकसित शक्ति संरचना। वरिष्ठ नेता उनके चारों ओर घूमने लगे क्योंकि उन्हें उनकी दीदी के राजनीतिक उत्तराधिकारी के रूप में देखा जाता था, और वे प्यार से उन्हें “युवराज” कहने लगे।

2026 में, पहली हार के बाद, वही “युवराज” भ्रष्टाचार, कैडर विघटन, गुटीय झगड़े, संभावित विभाजन, केंद्रीय एजेंसी स्कैनर और जाली हस्ताक्षर घोटाले के कथित मुख्य आरोपी पर स्थानीय गुस्से के केंद्र में है. हस्ताक्षर जालसाजी मामले के संबंध में, जो एक गंभीर मामला है, राज्य सीआईडी ने उन्हें दो बार तलब किया, और वह स्वास्थ्य कारणों का हवाला देते हुए पेश नहीं हुए. हालांकि, पेशी के लिए तीसरे समन से बचना, जो जल्द ही जारी होने की संभावना है, उसके लिए हानिकारक हो सकता है, न्यूज18 को पुलिस के सूत्रों से पता चला है.

दीदी की विरासत, भाईपो का बोझ

एक दशक से अधिक समय से, ममता बनर्जी तृणमूल कांग्रेस की अंतिम वोट-कैचर, संकट प्रबंधक और राजनीतिक ढाल बनी हुई हैं। फिर भी, जैसे-जैसे भ्रष्टाचार पर जनता का गुस्सा, सिंडिकेट सिस्टम, स्थानीय ताकतवर और केंद्रीय एजेंसी की जांच पूरे बंगाल में तेज हो रही है, यह तेजी से अभिषेक बनर्जी हैं, न कि ममता को, जो खुद को आग की कतार में पाते हैं।

वजह साफ है। ममता बनर्जी को मतदाताओं के एक वर्ग द्वारा संगठन से ऊपर एक नेता के रूप में देखा जाता है, जबकि अभिषेक को संगठन के चेहरे के रूप में देखा जाता है। इन वर्षों में, तृणमूल ममता की सड़क की राजनीति पर केंद्रित एक आंदोलन-संचालित पार्टी से एक उच्च संरचित चुनावी मशीन के रूप में विकसित हुई।

यह परिवर्तन अभिषेक के उदय के साथ हुआ। उम्मीदवारों के चयन और संगठनात्मक नियुक्तियों से लेकर चुनाव प्रबंधन और अभियान रणनीति तक, डायमंड हार्बर सांसद पार्टी के कामकाज का पर्याय बन गए। सफलताओं का श्रेय उन्हें दिया गया। अब असफलताएं भी उसके पास वापस आ रही हैं।

अभिषेक पर गुस्सा क्यों रुकता है:

2014 में संसद में प्रवेश करने के बाद, अभिषेक का राजनीतिक उत्थान तेजी से हुआ। समर्थकों ने उन्हें संगठन के भविष्य के चेहरे के रूप में पेश किया। उनके नेतृत्व में युवा शाखा- युवा तृणमूल के गठन और विस्तार ने पार्टी के भीतर एक नया शक्ति केंद्र जोड़ा। समय के साथ, पारंपरिक संगठन के वर्गों और युवा नेतृत्व के बीच मतभेद तेजी से दिखाई देने लगे। बीज पहले ही उसके द्वारा बोया जा चुका था।

चुनाव से पहले फॉल्ट लाइनें फिर से उभरती रहीं; कथित दरार को लेकर अटकलें जोर-शोर से लगाई जा रही थीं, लेकिन कुछ नेताओं की ओर से आ रही कुछ टिप्पणियों को छोड़कर किसी ने भी सार्वजनिक रूप से इसे स्वीकार नहीं किया। इसका कारण पार्टी की जीत का प्रक्षेपवक्र था।

हालांकि, तृणमूल के भीतर घर्षण कभी भी पूरी तरह से अनुपस्थित नहीं था। वरिष्ठ नेताओं ने कभी-कभी प्रभाव कम होने की शिकायत की। ममता बनर्जी के वाम विरोधी, भूमि अधिग्रहण विरोधी आंदोलन का हिस्सा रहे दिग्गज अक्सर खुद को एक नई पीढ़ी के साथ साझा करते हुए पाते थे, जिसका उदय पार्टी के वर्षों के सत्ता में रहने के बजाय सत्ता में रहने के वर्षों के साथ हुआ था। वर्षों तक, चुनावी सफलता इन मतभेदों पर कागज पर चलती रही।

जमीनी स्तर पर, सार्वजनिक असंतोष शायद ही कभी किसी अमूर्त संस्था पर निर्देशित होता है। यह एक चेहरा चाहता है। बंगाल में आज भर्ती घोटालों, कट मनी के आरोपों, सिंडिकेट नेटवर्क, स्थानीय भ्रष्टाचार और नेताओं और कार्यकर्ताओं के बीच बढ़ते अलगाव को लेकर गुस्सा अभिषेक पर तेजी से आ रहा है। अब उन्हें उस व्यवस्था के संरक्षक के रूप में माना जाता है जो तृणमूल के सत्ता में रहने के दौरान उभरी थी। तृणमूल के एक वरिष्ठ नेता और पूर्व मंत्री ने न्यूज18 को बताया, ‘हम दुखी और निराश हैं कि अब हम भी यह दिन देख रहे हैं. हमने दीदी को बार-बार चेतावनी दी। लेकिन उन्होंने हमेशा पार्टी के बजाय अपने खून को चुना। वह ऐसी स्थिति से अनभिज्ञ या बेखबर नहीं थी। उसने कभी भी अपने समर्थन आधार में क्षरण को स्वीकार नहीं किया।

केंद्रीय एजेंसी की जांच ने केवल उस धारणा को मजबूत किया है। यहां तक कि जब मामले कई नेताओं से जुड़े होते हैं, तब भी राजनीतिक कहानी अक्सर अभिषेक तक पहुंच जाती है. विडंबना यह है कि अभिषेक ने अक्सर खुद को पार्टी के भीतर एक सुधारक के रूप में पेश करने का प्रयास किया है। आंतरिक जवाबदेही, प्रदर्शन-आधारित राजनीति और संगठनात्मक पुनर्गठन के लिए उनके आह्वान का उद्देश्य खुद को उन समस्याओं से दूर करना था जो अब तृणमूल को परेशान कर रही हैं।