हरियाणा सरकार के एक शिक्षक ने अपने गंभीर रूप से बीमार बेटे की जान बचाने के लिए अपनी किडनी दान की थी, जिसे लगभग दो साल तक इलाज के खर्च की प्रतिपूर्ति का इंतजार करना पड़ा, जिसके बाद पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को छह प्रतिशत वार्षिक ब्याज के साथ 7,46,915 रुपये का पूरा मेडिकल बिल जारी करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने पैकेज दरों और लागू नीति के उल्लंघन पर ‘हुकम सिंह के मामले’ में अदालत के पहले के निर्देशों के अनुपालन पर एक हलफनामा भी मांगा। न्यायमूर्ति बरार ने कहा कि न्यायालय ने पहले ही हरियाणा के स्वास्थ्य सेवा महानिदेशक को पैनल में शामिल अस्पतालों द्वारा ली जा रही पैकेज दरों के सत्यापन और लागू नीति का उल्लंघन करने वाले अस्पतालों के खिलाफ उचित दंडात्मक कदम उठाने के निर्देश जारी कर दिए हैं।
न्यायमूर्ति बरार ने कहा, ‘इस बीच, प्रतिवादी को दो सप्ताह की अवधि के भीतर एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया जाता है जिसमें हुकम सिंह पर इस अदालत द्वारा जारी निर्देशों के अनुपालन में उठाए गए कदमों के बारे में बताया जाए।
खंडपीठ के निर्देश तब आए जब अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता ने आवश्यक औपचारिकताएं पूरी कर ली हैं और अस्पताल के बिल पर विवाद उसके कारण प्रतिपूर्ति को अनिश्चित काल के लिए रोकने का कारण नहीं बन सकता है।
सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति बरार की पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता-एक टीजीटी सोशल स्टडीज शिक्षक- को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर किया गया था क्योंकि क्रोनिक किडनी रोग और टाइप 1 मधुमेह मेलिटस से पीड़ित उनके बेटे का 27 सितंबर, 2024 को एक पैनल वाले अस्पताल में गुर्दे का प्रत्यारोपण हुआ था। याचिकाकर्ता खुद किडनी डोनर था।
अदालत ने कहा कि बेटा 26 सितंबर से 5 अक्टूबर, 2024 तक भर्ती रहा, जिसमें पैनल में शामिल अस्पताल ने इलाज के लिए 7,46,915 रुपये का बिल उठाया। याचिकाकर्ता ने नवंबर 2024 में आवश्यक दस्तावेजों के साथ अपना चिकित्सा प्रतिपूर्ति दावा प्रस्तुत किया, जिसमें यह स्थापित करने वाले हलफनामे भी शामिल थे कि उनका बेटा पूरी तरह से उस पर निर्भर था, अविवाहित था और उसके पास आय का कोई स्रोत नहीं था।
न्यायमूर्ति बरार की पीठ को बताया गया कि यह समस्या तब उत्पन्न हुई जब राज्य के अधिकारियों ने अस्पताल के बिल की जांच की। संबंधित प्राधिकरण ने 2 जून, 2025 को एक संचार के माध्यम से पाया कि सूचीबद्ध अस्पताल ने 14 जुलाई, 2020 के स्वास्थ्य विभाग के निर्देशों के विपरीत राशि वसूली थी। इसके बाद प्राधिकरण ने अस्पताल को बिल को संशोधित करने और अतिरिक्त राशि वापस करने का निर्देश दिया।
कुछ से अधिक संचार अस्पताल को संशोधित बिल की मांग करते हुए संबोधित किए गए थे। लेकिन अस्पताल ने इसका पालन नहीं किया, जिससे याचिकाकर्ता सरकार और अपने स्वयं के सूचीबद्ध स्वास्थ्य सेवा प्रदाता के बीच फंस गया। यहां तक कि याचिकाकर्ता के स्कूल द्वारा अनुशंसित 3,65,455 रुपये भी जारी नहीं किए गए।
उच्च न्यायालय ने पाया कि स्थिति पूरी प्रतिपूर्ति को लंबित रखने को उचित नहीं ठहरा सकती है। न्यायमूर्ति बरार ने कहा, ‘विधेयक की शुद्धता को लेकर विभाग और सूचीबद्ध अस्पताल के बीच विवाद के कारण याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल तक पीड़ित नहीं किया जा सकता है.’ उन्होंने कहा कि प्रतिवादियों को उचित संवेदनशीलता के साथ और अदालत द्वारा निर्धारित लागू नीति और कानून के अनुसार ‘ऐसे दावों’ से निपटने की आवश्यकता है.’
न्यायमूर्ति बरार ने परिस्थितियों में राज्य के दृष्टिकोण को भी अस्वीकार्य पाया। पीठ ने कहा, ”राज्य की ओर से आचरण निष्पक्षता और तर्कसंगतता के मानदंडों को पूरा नहीं करता है और इसलिए यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।
इसके परिणामस्वरूप अदालत ने प्रतिवादियों को चिकित्सा प्रतिपूर्ति के लिए 7,46,915 रुपये की पूरी राशि जारी करने का निर्देश दिया, जिसमें 6 प्रतिशत वार्षिक ब्याज भी शामिल है। इस मामले को अब 10 सितंबर के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
