पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने चंडीगढ़ नगर आयुक्त और केंद्र शासित प्रदेश के मुख्य अभियंता को निर्देश दिया है कि वे मनीमाजरा में स्कूली बच्चों द्वारा अपने स्कूल तक पहुंचने के लिए कथित तौर पर इस्तेमाल किए जा रहे मार्ग का निरीक्षण सुनिश्चित करें।
मुख्य न्यायाधीश अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति रोहित कपूर की खंडपीठ ने दोनों प्राधिकारियों को निर्देश दिया कि वे इस मार्ग का तत्काल निरीक्षण करें।
पीठ ने कहा, ”अगर यह पाया जाता है कि छात्रों के लिए उनके स्कूल तक पहुंचने के लिए कोई उचित सड़क उपलब्ध नहीं है, जैसा कि इस जनहित याचिका में दावा किया गया है, तो उचित उपाय किए जाएंगे।
यह निर्देश जिंदल की ओर से दायर जनहित याचिका पर आया है। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि युवा छात्रों के पास अपने स्कूल तक पहुंचने के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं था और उन्होंने अदालत के समक्ष कथित तौर पर मार्ग की स्थिति दिखाते हुए तस्वीरें रखीं।
याचिकाकर्ता चंडीगढ़ के सेक्टर 13 के पॉकेट नंबर 6 के सरकारी मॉडल मिडिल स्कूल, पॉकेट नंबर 6 में पढ़ने वाले नाबालिग बच्चों के लिए एक सुरक्षित, स्वच्छ और सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित करने के लिए प्रतिवादी अधिकारियों को उचित निर्देश देने की मांग कर रहा था।
उन्होंने कहा, “स्कूल एक सरकारी सह-शिक्षा संस्थान है जो कक्षा एक से सातवीं तक के बच्चों को शिक्षा प्रदान करता है और शाम की पाली सहित दो पालियों में संचालित होता है। स्कूल से सटी और जाने वाली सड़क कच्ची, ऊबड़-खाबड़ और खड़ी है, जबकि स्कूल के आसपास का क्षेत्र अतिवृष्टि वाली वनस्पति, जमा कचरा और अपशिष्ट, अपर्याप्त स्ट्रीट लाइटिंग और अस्थायी संरचनाओं/झुग्गियों की उपस्थिति और एक अनौपचारिक बस्ती से प्रभावित है।
पीठ को यह भी बताया गया कि स्कूल की चारदीवारी से लगभग 50-60 फीट की दूरी पर एक नाला/नाला भी स्थित था।
इसमें कहा गया है, “इन स्थितियों का संचयी प्रभाव नाबालिग बच्चों के लिए एक असुरक्षित और अपर्याप्त रूप से सुरक्षित वातावरण बनाता है, विशेष रूप से शाम की पाली से और सर्दियों के महीनों के दौरान तितर-बितर होने वाले।
यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता ने 9 मार्च को संबंधित अधिकारियों को एक विस्तृत कानूनी नोटिस भेजा था, जिसमें उपचारात्मक कार्रवाई की मांग की गई थी। इसके बाद, स्कूल के अधिकारियों ने अन्य बातों के अलावा, कच्ची सड़क और नाली/नाले के अस्तित्व को स्वीकार किया।
आदेश से अलग होने से पहले, पीठ ने सुनवाई की अगली तारीख तक स्थिति रिपोर्ट मांगी। मामले की अगली सुनवाई के लिए 9 अक्टूबर की तारीख तय की गई है।
