NEET-UG 2026 को लेकर विवाद ने एक और मोड़ ले लिया है, जब एक उम्मीदवार ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है और आरोप लगाया है कि उसकी ओएमआर उत्तर पुस्तिका और स्कोर बदल दिया गया है, जिससे उसे 520 अंकों के बजाय 85 अंक मिले हैं।
यह मामला ऐसे समय में आया है जब नीट-यूजी परीक्षा में पेपर लीक विवाद हुआ था, जिसके बाद 21 जून को प्रभावित उम्मीदवारों के लिए फिर से परीक्षा आयोजित की गई थी। परीक्षा और उसके बाद के परिणामों को परीक्षा रिकॉर्ड की अखंडता और प्रबंधन से संबंधित आरोपों से चिह्नित किया गया है।
संबंधित समाचार: ओएमआर शीट में कथित विसंगतियों को लेकर नीट-यूजी के 6 उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
याचिका में नीट ओएमआर शीट में विसंगतियों का दावा, हाईकोर्ट ने एनटीए का रुख मांगा
ताजा विवाद नीट-यूजी की अभ्यर्थी दीक्षा देवी ने उठाया है, जो पुन: परीक्षा में शामिल हुई थीं। वह अपने ओएमआर शीट और स्कोरकार्ड में कथित विसंगतियों को लेकर न्यायिक हस्तक्षेप की मांग कर रही हैं।
न्यायमूर्ति सुवीर सहगल और न्यायमूर्ति दीपिंदर सिंह नलवा की पीठ के समक्ष पेश हुए उनके वकील ने कहा कि वेबसाइट पर दो अलग-अलग स्कोर कार्ड अपलोड किए गए थे। उन्होंने प्रस्तुत किया कि एक स्कोरकार्ड से पता चलता है कि याचिकाकर्ता ने 720 में से 85 अंक प्राप्त किए थे। पहले अपलोड किए गए स्कोरकार्ड के अनुसार, उसने 720 में से 520 अंक हासिल किए थे। विसंगतियों का जिक्र करते हुए, वकील ने प्रतिवादी को जोड़ा – नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) ने ओएमआर शीट बदल दी।
दूसरी ओर, एनटीए के वकील अरुण गोसाईं ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत अभ्यावेदन पर पहले ही निर्णय लिया जा चुका है। उन्होंने 27 जुलाई को इस मामले में लिखे गए एक ईमेल की प्रति भी रिकॉर्ड पर रखी।
प्रतिद्वंद्वी दलीलों पर गौर करते हुए पीठ ने आदेश दिया, ‘मूल ओएमआर शीट के साथ-साथ स्कोर कार्ड को सीलबंद लिफाफे में इस अदालत के समक्ष पेश किया जाए। पीठ ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 14 अगस्त की तारीख तय की है।
दीक्षा देवी ने अपनी याचिका में कहा था कि एनटीए ने 13 जुलाई को अपनी वेबसाइट पर ओएमआर शीट अपलोड की थी। आधिकारिक उत्तर कुंजी के साथ ओएमआर शीट में दिखाए गए उत्तरों का मिलान करने के बाद, उसने 720 में से 520 पर अपने स्कोर की गणना की। हालांकि, 16 जुलाई को जब नीट का परिणाम घोषित किया गया था तो उसका स्कोर 720 में से 85 दिखाया गया था।
याचिकाकर्ता को बाद में 17 जुलाई को एनटीए से एक और ओएमआर शीट मिली। उन्होंने दावा किया कि दो ओएमआर शीट पर विवरण एक ही थे, लेकिन उन पर अंकित उत्तर अलग-अलग थे। उनके अनुसार, दूसरी ओएमआर शीट में प्रतिक्रियाएं थीं, जिसके परिणामस्वरूप केवल 85 अंक प्राप्त हुए।
विसंगति यहीं खत्म नहीं हुई। याचिका में कहा गया है कि शिकायत करने के बाद उन्हें 19 जुलाई को एनटीए से एक ईमेल मिला। इसमें उनका रिजल्ट 720 में से 520 अंक बताया गया था। मार्कशीट में भी वही क्रेडेंशियल्स थे।
इसके बाद वह और उसका परिवार 20 जुलाई को एनटीए कार्यालय गया और विसंगति के संबंध में एक लिखित शिकायत दर्ज कराई। याचिकाकर्ता ने कहा कि बाद में उसका परिणाम बदलकर 520 अंक कर दिया गया, लेकिन 27 जुलाई को इसे फिर से बदलकर 85 अंक कर दिया गया।
