चंडीगढ़ के दो सबसे बड़े बैंक धोखाधड़ी के प्रमुख आरोपियों में से एक कारोबारी विक्रम वाधवा को चंडीगढ़ के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (ड्यूटी) ने जमानत दे दी है, इसलिए नहीं कि उनके खिलाफ मामला कमजोर हो गया है, बल्कि इसलिए कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने आरोपपत्र दायर करने की वैधानिक समय सीमा एक दिन चूक गई है।
फिर भी वाधवा जेल से बाहर नहीं आएंगे। वह दो अन्य आरोपपत्रित मामलों- 83 करोड़ रुपये की चंडीगढ़ रिन्यूएबल एनर्जी साइंस एंड टेक्नोलॉजी प्रमोशन सोसाइटी (क्रेस्ट) धोखाधड़ी और हरियाणा सरकार के धन के गबन के मामले में आरोपी हैं और दोनों में न्यायिक हिरासत में हैं.
यहां बताया गया है कि जमानत आदेश क्या कहता है, इसे क्यों दिया गया था, और यह जमीन पर वाधवा के लिए कुछ भी क्यों नहीं बदलता है। ट्रिब्यून बताता है।
कौन हैं विक्रम वाधवा
चंडीगढ़ के सेक्टर 33-डी के रहने वाले विक्रम वाधवा आईडीएफसी फर्स्ट बैंक घोटाले में मुख्य आरोपी के रूप में नामित एक व्यवसायी हैं, जो कुल मिलाकर 200 करोड़ रुपये से अधिक है, जो चंडीगढ़ के इतिहास में सबसे बड़ा वित्तीय अपराध है। चंडीगढ़ स्मार्ट सिटी लिमिटेड (सीएससीएल)-नगर निगम चंडीगढ़ (एमसीसी) में 117 करोड़ रुपये से अधिक की धोखाधड़ी के सिलसिले में चंडीगढ़ पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा ने उसे पहली बार 14 मार्च को गिरफ्तार किया था।
जांचकर्ताओं ने अलग से अदालतों को बताया कि 83 करोड़ रुपये के क्रेस्ट खाते से निकाले गए लगभग 75 लाख रुपये वाधवा के निजी खाते में जमा किए गए थे, और वह अपने खिलाफ रिकॉर्ड हेरफेर के आरोपों के साथ बड़ी आपराधिक साजिश का हिस्सा है।
डिफ़ॉल्ट जमानत क्या है, और इसे क्यों दिया गया था
डिफ़ॉल्ट जमानत – जिसे वैधानिक जमानत भी कहा जाता है – एक अभियुक्त के लिए एक स्वचालित, अपरिहार्य अधिकार है जो तब उपलब्ध होता है जब कोई जांच एजेंसी कानूनी रूप से निर्धारित जांच अवधि के भीतर अपना अंतिम आरोपपत्र दायर करने में विफल रहती है। 10 साल या उससे अधिक की सजा वाले अपराधों के लिए, यह अवधि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 187 (3) के तहत 90 दिन है। यह मामले के गुण-दोष या सबूतों की ताकत पर निर्भर नहीं करता है – केवल इस बात पर निर्भर करता है कि एजेंसी ने समय सीमा को पूरा किया है या नहीं।
वाधवा के मामले में, गणना एक दिन तक कम हो गई। न्यायिक मजिस्ट्रेट ने 14 मार्च को उसकी रिमांड को अधिकृत किया था। मार्च के 18 दिन, 30 अप्रैल, 31 मई और 11 जून को गिनते हुए, 90 दिनों की अवधि 11 जून, 2026 को समाप्त हो गई – जिससे 12 जून 91 वां दिन बन गया। सीबीआई ने 12 जून को आरोपपत्र दायर किया था, लेकिन अभियोजन पक्ष ने खुद अदालत के समक्ष स्वीकार किया कि वाधवा के वकील ने पहले ही डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका दायर कर दी थी। अदालत ने प्रवर्तन निदेशालय बनाम कपिल वधावन मामले में 2023 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि 60/90 दिन की रिमांड अवधि को मजिस्ट्रेट द्वारा पहली बार रिमांड अधिकृत करने की तारीख से गिना जाना चाहिए।
ड्यूटी वेकेशन जज के तौर पर मामले की सुनवाई कर रहे अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अरविंद कुमार ने कहा कि चूंकि हिरासत 14 मार्च से लगातार और निर्बाध बनी हुई है और जमानत याचिका से पहले आरोपपत्र दायर नहीं किया गया है, इसलिए वाधवा के डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार पहले ही प्राप्त हो चुका है और उसी दिन बाद में सीबीआई द्वारा आरोपपत्र दायर करके इसे हराया नहीं जा सकता है।
किन शर्तों पर दी गई थी जमानत
अदालत ने वाधवा को दो स्थानीय जमानतदारों के साथ 5 लाख रुपये के जमानत मुचलके पर नियमित जमानत के लिए स्वीकार किया, जिसमें नौ शर्तों के साथ अदालत की अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ना शामिल है, इस तरह का कोई अपराध नहीं करना है, गवाहों को धमकाना या उकसाया नहीं जाना, एक सप्ताह के भीतर जांच अधिकारी को अपना पता, मोबाइल नंबर, ईमेल और बैंक खाते का विवरण प्रस्तुत करना शामिल है। अपने फोन को हर समय चालू रखें, सबूतों के साथ छेड़छाड़ न करें, जांच से जुड़ी किसी भी संपत्ति से निपटें नहीं, और सुनवाई की तारीख पर हर सुनवाई की तारीख पर ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित रहें जब तक कि विशेष रूप से छूट न दी जाए।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि उसके आदेश की एक प्रति डीआईजी, आर्थिक अपराध-3, सीबीआई, नई दिल्ली को भेजी जाए, जिसमें एजेंसी द्वारा समय पर आरोपपत्र दायर करने में विफल रहने को रेखांकित किया गया है, जो इस हाई-प्रोफाइल मामले में सीबीआई के लिए एक संस्थागत शर्मिंदगी है।
वाधवा अब भी जेल में क्यों रहेंगे
यह महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसे समझने की जरूरत है। सीबीआई अधिकारी और अदालत के आदेश से स्पष्ट होता है कि डिफ़ॉल्ट जमानत केवल सीएससीएल-एमसीसी धोखाधड़ी मामले पर लागू होती है। वाधवा दो अन्य मामलों- क्रेस्ट धोखाधड़ी और हरियाणा सरकार के विभाग के धन के गबन से जुड़े एक अलग मामले में भी आरोपी हैं और सीबीआई पहले ही दोनों में उनके खिलाफ आरोपपत्र दायर कर चुकी है. चूंकि उन मामलों में चार्जशीट पहले ही दायर की जा चुकी है, इसलिए वहां कोई डिफॉल्ट जमानत ग्राउंड नहीं बनता है। सीबीआई की विज्ञप्ति में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि सीएससीएल मामले में डिफ़ॉल्ट जमानत देने से उनकी हिरासत की स्थिति प्रभावित नहीं होती है, और वाधवा अन्य दो मामलों में न्यायिक हिरासत में बने हुए हैं।
वास्तव में, वाधवा को एक मामले में कागजों पर स्वतंत्रता मिल गई है, लेकिन वह दो अलग-अलग, पूरी तरह से आरोपपत्र दायर अभियोजनों के तहत सलाखों के पीछे है।
बड़ी तस्वीर
सीएससीएल-एमसीसी घोटाला, जिसमें वाधवा को अब डिफ़ॉल्ट जमानत मिल गई है, में आईडीएफसी फर्स्ट बैंक की सेक्टर 32 शाखा में गुप्त रूप से खोला गया बैंक खाता, जाली बैंक स्टेटमेंट और 116.84 करोड़ रुपये के 11 फर्जी सावधि जमा शामिल हैं। क्रेस्ट घोटाला, जिसमें वाधवा हिरासत में है, में लगभग 300 अनधिकृत लेनदेन और 83.04 करोड़ रुपये की कमी शामिल है, जिसमें चोरी के धन को आभूषण, सोना, नकदी और रियल एस्टेट में बदल दिया गया है। दोनों धोखाधड़ी को एक ही बैंक शाखा में एक ही कोर नेटवर्क द्वारा अंजाम दिया गया था, जिसका नेतृत्व पूर्व शाखा प्रबंधक रिभव ऋषि कर रहे थे, जो न्यायिक हिरासत में हैं।
पंजाब के राज्यपाल और चंडीगढ़ के प्रशासक गुलाब चंद कटारिया की सिफारिश पर अप्रैल में मामले चंडीगढ़ पुलिस से सीबीआई को हस्तांतरित किए गए थे, और सीबीआई ने एचपीजीसीएल के निदेशक (वित्त) अमित दीवान को गिरफ्तार कर लिया है, जिन्हें तीन दिन पहले जमानत दी गई थी, और मामले में अपनी पहली चार्जशीट दायर करने के अलावा सीएससीएल की पूर्व सीएफओ नलिनी मलिक से हिरासत में पूछताछ की थी.
आगे क्या
वाधवा को अब सीएससीएल-एमसीसी मामले में रिहाई सुनिश्चित करने के लिए एरिया मजिस्ट्रेट के समक्ष जमानत बांड और जमानत जमा करनी होगी – हालांकि सीआरईएसटी और हरियाणा फंड मामलों में न्यायिक हिरासत में रहने के दौरान इस रिहाई का कोई व्यावहारिक प्रभाव नहीं पड़ेगा. पूर्ण स्वतंत्रता हासिल करने के लिए, उसे उन दो मामलों में योग्यता के आधार पर अलग-अलग जमानत की मांग करने और उसे नियमित जमानत देने की आवश्यकता होगी – एक कहीं अधिक कठोर प्रक्रिया जिसमें अदालत को उसके खिलाफ सबूतों को तौलने की आवश्यकता होती है, यहां दी गई प्रक्रियात्मक डिफ़ॉल्ट जमानत के विपरीत।
मामला एक अनुस्मारक है कि जमानत और बेगुनाही एक ही चीज नहीं हैं: डिफ़ॉल्ट जमानत अभियोजन पक्ष की देरी के खिलाफ एक प्रक्रियात्मक सुरक्षा है, न कि अपराध पर फैसला। इस मुकदमे की सुनवाई में वाधवा के क्रेस्ट धोखाधड़ी से हुई रकम के कथित 75 लाख रुपये के हिस्से सहित वास्तविक सबूतों का परीक्षण किया जाएगा, लेकिन तीनों में से किसी भी मामले में अभी तक सुनवाई शुरू नहीं हुई है.
